
четверг, 12 июня 2008 г.
Энди Вачовски: Спиди Гонщик

воскресенье, 18 мая 2008 г.
Терри Гиллиам: Страх и ненависть в Лас-Вегасе

пятница, 25 апреля 2008 г.
Тим Бёртон: "Суини Тодд"

понедельник, 31 марта 2008 г.
Тим Бёртон: "Сонная Лощина"

В такой год неудивительно, что появляются холодным ноябрём потрясающие, атмосферные шедевры. Один из них - Сонная Лощина.
Фильм основан на одной из повестей Вашингтона Ирвинга, которую, кажется, все читали (как вспоминает Бёртон), но на самом деле это не так.
Пожалуй, не стоит вспоминать сюжетные перепетии, достаточно лишь означить пару штрихов: в Сонной Лощине людям отрубают головы, расследовать преступления присылают молодого следователя из Нью-Йорка. Икабод Крейн (так его зовут) питает нежность к разным механическим приспособлениям, призванным облегчить ведение расследования (и это в 1799 году!), и ещё его мать была ведьмой.
Блестяще Тим Бёртон проработал атмосферу фильма. По сценарию всё должно было проходить на севере штата Нью-Йорк, но декорации строили в Англии. Да, болшая часть прекрасных пейзажей Сонной Лощины - это декорации. Художникам не мало пришлось поработать с неправильной перспективой, аллеями, лесом и тем кровавым деревом, под которым закопан всадник без головы.
Вот многие говорят "стильная готическая картина". Но я не вижу здесь признаков настоящей готики. Зато здесь редкий гость - цвета. Зато здесь стильные персонажи. Зато здесь есть кладбище и большие, круглые глаза...
Если вы всё ещё понятия не имеете о том, кто такой Тим Бёртон - посмотрите Сонную Лощину. Она буквально пронизана его фирменным стилем.
Бокитько София.
воскресенье, 30 марта 2008 г.
Питер Джексон: "Властелин Колец" (режиссёрская версия)

пятница, 7 марта 2008 г.
Стивен Спилберг: "Искусственный интеллект"

Перед тем как сесть писать рецензию, я осознанно не стала пересматривать фильм. Всего я его видела два или три раза, последний - примерно два года назад.
Сейчас рядового зрителя не удивишь зрелищем разрушенного Нью-Йорка (да и любого другого города, вспомнить тот же "Дневной Дозор"), но для лета 2001го года появление на экране полуразрушенных Башен-Близнецов было не только пугающе-натурально, но ещё и скандально-опасно. Буквально через две недели, 11 сентября, террористы разрушили башни-близнецы, оставив Нью-Йорк без символа и бренда не в каком-нибудь блокбастере, а в самой настоящей реальности.
Из историй, бродивших около фильма, вспоминается та, что рассказал исполнитель одной из главных ролей Джуд Лоу о свём исмени. Таким именем его наградили родители, фанаты Beatles. Они не придумали ничего лучше, как назвать сына в честь хита "Hey, Jude".
Кстати, об именах и названиях. "A.I." - уже второй фильм Стивена Спилберга с названием-аббревиатурой (первым был "Инопланетянин", или "E.T.").
Так и напрашивается вопрос, о чём же собственно фильм? Да всё о том же. Всё о том же маленьком деревянном мальчике Пиноккио, или нашем Буратино, который мечтал стать настоящим. И единственное, что ему в этом поможет - это... вы уже догадались? Правильно, конечно же любовь.
В картине много ложных финалов. Но вместо точки мы видим запятую и сюжет разворачивается - где быстро и насыщенно, где медленно и глубоко...
Странно облекать истину в такие слова, но так и хочется сказать, что Спилберг - мастер саспиенса. Вы можете долго ждать, что что-то сейчас произойдёт, но это что-то всё откладывается, откладывается, а потом или вовсе не свершится, или произведёт совершенный катарсис. В конце фильма вы гарантированно получите катарсис, а потом ещё чуть-чуть, и полное удовлетворение увиденным. Фильм не оставит того неприятного осадка, когда хочется сказать "ну вот если бы здесь немного не так, да концовку бы поменять, а так ничего...". У него всё на месте, и даже то, что фильм идёт два с половиной часа, его ничуть не портит.
Бокитько София.
среда, 5 марта 2008 г.
Гарт Дженнингс: "Автостопом по Галактике"

суббота, 1 марта 2008 г.
Тед Демме: "Кокаин"

четверг, 28 февраля 2008 г.
Ж. Годар: "Альфавиль"

Ф. Лоуренс: "Я - легенда"

Вспоминая Тарковского, хочется упомянуть новый фильм под названием "Я - легенда". Помню, первые пять минут фильма я думала "вот бы это снимал Тарковский!..." И действительно, лучше бы это было так, потому что потрясающие "сьёмки" пустого Нью-Йорка напрочь испортил заезженный сюжет. Из всего фильма рекоммендую смотреть первые минут тридцать - тридцать пять. Ровно до того момента, как главный герой спасается от очередных "некроамериканцев". До этого, к сожалению, они тоже появляются в кадре, но в терпимых количествах. Если бы фильм закончился на середине — это было бы потрясающее зрелище. Но современное кино, по представлением широких масс, должно длиться больше, чем пол часа, а на заполнение красивыми пейзажами оставшегося пространства картины у создателей не хватило то ли денег (в чём сомневаюсь), то ли воображения. Так или иначе, вторую часть фильма смотреть не обязательно, если вы видели "Блейд 1,2", "Обитель Зла 1-3", "Армагеддон" и так далее. Ничего оригинального вы до самых титров, к сожалению, не увидите. Да и титры вполне заурядные, хоть и под музыку Боба Марли.
Несмотря на всё вышесказанное, хочется отметить, что в фильме есть потрясающая находка. Она даже даёт небольшое право сказать, что фильм психологический. Ну, очень небольшое, но даёт...
Основу положил роман Ричарда Мэтисона "Я - легенда" (старое название - "Последний человек"), который с конечным кинопродуктом имеет довольно мало общего. В фильме изменена не только концовка, как обещали разработчики, но и сюжет, и даже почти полностью концепция книги. Надо заметить, что Лоуренс - не первый, кто экранизирует этот роман. До него этим занимался Борис Сагал, и в 1971 году вышел фильм под названием "Человек - Омега", а ещё раньше, в 1964 году, итальянцы Убальдо Рагона и Сидни Сэлкоу сняли чёрно-белый фильм под названием "Последний человек на Земле". Но и это ещё не всё. Между тем, в 1967 году, испанец Марио Гомез Мартин снял пятнадцатиминутную короткометражку "Soy lyenda", где сценаристом, кстати, выступил сам Мэтисон. Так что картина Лоуренса — уже четвёртая экранизация романа.
Общий итог таков: если вы собрались смотреть фильм от начала и до конца (особенно, если вы читали книгу), вас ждёт примерно пол часа восторга и столько же - разочарования.
Бокитько София.
А. Тарковский: "Зеркало"

Позавчера посмотрела фильм Тарковского "Зеркало". Третий, увиденный мною, после "Сталкера" и "Соляриса". Если их сравнивнить, то "Зеркало" будет где-то посередине — сильнее "Соляриса", но менее философский, чем "Сталкер".
Зеркало... что это? Просто отражение, или окно в иную реальность? Кино — это отражение нашей жизни и иная реальность со своим временем и пространством. Кино — зеркало жизни. Глаза — зеркало души. Самая чистая душа у детей, а самая чистая любовь — к матери. Отражение матери — жена, отражение героя — сын.
В кино много зеркал. Каждое из них что-нибудь значит, и чтобы разгадать все символы, заложенные Тарковским, потребуется острый ум и большое количество времени. Фильм полон библейских мотивов, а некоторые слова можно смело заносить в личный цитатник. Впрочем, поймёт их только тот, кто дозрел.
Но это всё — литературная шелуха, это испорченность высшим образованием диктует мне слова. А на самом деле я плакала. Плакала навзрыд и не единожды. Тарковскому удалось какой-то магической силой воззвать к моим воспоминаниям, что так схожи с воспоминаниями его лирического героя. Ему удалось аппелировать к моей женской чёрствовсти и внешнему безразличию, невероятным образом раскрывая душу героини — матери и жены. Такой силы, такой мощи игры сейчас не встретить. Такие герои (отчего-то невероятно близкие мне) сейчас редкость.
Если вы не искушённый зритель, то вы, скорее всего, будете просто негодовать у экрана, пытаясь из воспоминаний составить общую картину. Но в "Зеркале" нельзя искать последовательности действий. Попробовав разобраться вы можете только разрушить внутреннюю гармонию пространства, поэтому просто смотрите: понимание придёт само.
Уникальность этого фильма в том, что главная героиня одна, но их две. Это мать героя и его жена - в его глазах это одна и та же женщина. И ни он, ни мы не можем порой понять, кто в воспоминаниях предстаёт перед его глазами. Фокус простой - достаточно на обе роли назначить одну и ту же героиню. Но никто другой не то что не смог бы так воплотить эту идею — никто бы за это даже не взялся!
Если вы хотите что-то для себя открыть заново, если хотите что-то переосмыслить, поддаться чувствам — посмотрите этот фильм. Посмотрите его так же, если вы любите такое кино, какое снимает Тарковский. Не смотрите этот фильм, если вам необходимо выстроить чёткую структуру, или если вы соскучились по триллерам боевикам. Не надо расстраиваться.
Бокитько София.
